Değişik kültler ve sahte dinler, Kutsal Kitap’ın değiştirilip, bozulduğunu söylediklerinde bu beni her zaman şaşırtıyor. Müslümanlar, Mormonlar ve Vika’cılar, bu tür iddialarda bulunan gruplar arasında en büyük gruplardandır.[1]
Peki, niçin böyle bir iddiada bulunuyorlar? Bence, böyle iddialarda bulunmalarının nedeni, Yeni Ahit’teki öğretilerin onların inançlarıyla tam olarak zıt olduğundan dolayıdır. Örneğin, Müslümanlar İsa’nın Tanrı olduğuna inanmazlar çünkü Kur’an bunun “Allah’a şirk koşmak” olduğunu ve affedilemez bir günah olduğunu yazar (Sure 10:30). Ayrıca Kur’an, İsa’nın çarmıha gerilmediğini ileri sürüyor (Sure 4:156-157). Ne var ki, İncil bize İsa’nın Tanrı olduğunu (Yuhanna 1:1, 14; 8:24, 58; 10:30; 20:28; Romalılar 9:5) ve çarmıha gerildiğini (1.Korintliler 15:3-4) söylüyor.
Mormonlar birçok tanrının varlığına ve kurtuluşun, Tanrı’nın gazabından kurtuluş olduğuna değil, ancak kilisenin buyruklarına uymak şartıyla cennetin en üst derecesine yücelmek olduğuna inanırlar. Yani, kurtuluşun işlerle olduğuna inanırlar. Ne var ki Kutsal Kitap, evrende yalnızca tek bir Tanrı olduğuna (Yeşaya 43:10; 44:6, 8; Markos 12:29) ve kurtuluşun, cennetin en üst derecesine yücelmek olduğuna değil, ancak Tanrı’nın gazabından kurtulmak için verilen bağışlanma olduğuna (Yuhanna 3:36) inanırlar. Bununla birlikte Kutsal Kitap, kurtuluşun iyi işlerle elde edilemeyeceğine, ancak Tanrı’nın karşılıksız armağanı olduğunu (Romalılar 4:5; Efesliler 2:8-9) öğretir.
Vika inanışına sahip olanlar, diğer dini inançlardan çok farklıdır. Onlar tanrı olarak kabul ettikleri “Tek Olan’a” giden birçok farklı yol olduğuna inanırlar. “Tek Olan’ın” evrenin bir parçası olduğuna, evrenden ayrı olmadığına inanırlar. Ne var ki Kutsal Kitap, Tanrı’nın yaratılmamış (ex nihilo) tek bir Tanrı’nın var olduğuna ve O Tanrı’nın mekân, zaman ve cisimden ayrı olduğunu söyler (Yaratılış 1:1; krş. Yuhanna 1:1-3; Koloseliler 1:16-17). Bununla birlikte Kutsal Kitap, kurtuluş için tek yolun İsa olduğunu öğretir (Yuhanna 14:6; Elçilerin İşleri 4:12).
Yeni Ahit bozuldu mu?
Kısa cevap vermek gerekirse, hayır bozulmadı. Bu soruya daha geniş çaplı bir cevap vermek için size bu olayın arkaplanını açıklayayım. Yeni Ahit, tarihsel bir kitaptır. Eski zamanlarda fotokopi makineleri yoktu ve Kutsal Kitap, ellle kopyalama yoluyla muhafaza edilmiştir. Bu kopyalama süresince, kazayla da olsa, hatalar yapışmıştır. Ne var ki bu hatalar, Üçlübirlik, Mesih’in Tanrılığı, yalnızca kurtuluş yoluyla kurtuluş vs. gibi temel Hristiyan öğretişlerini etkilememiştir. Maalesef, Yeni Ahit’in hiçbir kitabının orijinal metnine sahip değiliz. Yani, Pavlus’un Romalılar’a yazdığı mektubun veya Matta müjdesinin orijinal el yazması metinlerine sahip değiliz.
Eski Metinlerin Kopyalanma Yöntemleri
Yeni Ahit’in tarihsel metinlerine bakmanın en iyi yolu, diğer tarihsel kitapların eskiliği ile karşılaştırmaktır. Arkeologların bulgularına göre, birçok tarihsel eserde, orijinal metinleriyle ilk kopyaları arasında bin yıl kadar zaman aralığı vardır. Örneğin, Romalı tarihçi Tacitus’un ilk kopyaları M.S. 1100 yılına aittir ve yalnızca 20 kopyası vardır. Tacitus, çalışmalarını M.S. 100 yıllarında yazmıştır. Yalnızca 20 kopya ve orijinali ile arasında 1000 yıl kadar zaman aralığı olmasına rağmen, birçok tarihçi, Tacitus’un yazdıklaından şüphe etmiyor.
Karşılaştırdığımızda, Yeni Ahit’in ilk kopyası (John Rylands papirüsü, M.S. 117-138), orijinal metinden 30-40 yıl sonraya denk geliyor (ör. Yuhanna müjdesi M.S. 90-95 yıllarında yazıldı). Bundan ayrı olarak, şimdi elimizde bulunan 5700 tane Grekçe el yazması var! Bununla birlikte, Latince, Kıptice, Süryanice ve diğer dillerde de, toplam 25,000 tane Yeni Ahit el yazması var! Bu gerçekten bütün tartışmaları sona erdirir!
Git, Yeni Ahit El Yazmalarını Yok Et
Hatta eğer bu 25,000 el yazması yok olmuş olsaydı bile, biz hâlâ İncil yazarlarının ne yazdıklarını bilecektik. Bunu yapmak için, Kilise Babalarının yazılarını okurduk.[2] Kilise Babaları birçok kitap ve mektup yazdılar ve bunlarda İncil’den 38,000 kadar alıntı yaptılar. Yalnızca onların yazılarını kullanarak Yeni Ahit’in neredeyse tümünü yeniden ortaya çıkarabiliriz.
Kutsal Kitap’ın yanlış şekilde kopyalanma sonucu bozulduğunu ileri süren dinlerin ve kültlerin bu iddiada bulunmaları saçmadır, çünkü İncil’in 25,000 tane el yazması ve Kilise Babaları tarafından yapılan binlerce alıntı vardır. Eleştirmenlerin yanlış bilgilendirmelerine rağmen, Kutsal Kitap bozulmamıştır ve ilk orijinal halini korumaktadır.
[1] İlginç olan şu ki, Yehova’nın Şahitleri Kutsal Kitap’ın bozulduğunu değil de, yanlış çevrildiğini ileri sürüyorlar. Onların kullandıkları Yeni Dünya Çevirisi (YDÇ) var ve onlar tarafından doğru “çeviri” olduğu sanılıyor. Ne var ki, liberal ve tutucu Kutsal Kitap uzmanları YDÇ’nin doktrinsel açıdan taraflı olarak çevrildiği için reddediyorlar.
[2] Kilise Babaları, ilk kiliselerin tarihçileri ve teologlarına verilen isimdir. Bu kişiler Hristiyanlığı sapkınlıklardan korudurlar ve İncil’in yazıldığı dönemlerde Roma baskısına karşı dayanmış kişilerdir.
